perch’ elli ’ncontra che più volte piega
l’oppinïon corrente in falsa parte,
e poi l’affetto l’intelletto lega.
(Dante, Paradiso, XIII 118-120)
Voglio immaginarvi a trascorrere le vostre meritate vacanze in riva al mare, ben coperti di crema, stesi e rilassati sotto l’ombrellone, tutti intenti a … cercare di risolvere il semplice, innocente e innocuo giochino matematico che sto per proporvi . Non servono calcoli cervellotici o doti particolari: conoscere le quattro operazioni è più che sufficiente per risolvere questo “enigma numerico”.
Ma vi avverto: da questo semplice gioco arriveremo addirittura a parlare di felicità e infelicità, passando per le nostre convinzioni meno ragionevoli e le trappole che i nostri pensieri ci tendono.
Per rendere più gustoso il gioco, vi dico subito che nasconderò la soluzione tra le pieghe più nascoste di quello che sto scrivendo, e che il gioco non l’ho inventato io ma è un grande classico di … ops! Stavo già per dirvi troppo.
Pronti? Ecco il gioco
Ora scriverò tre numeri in sequenza: 2 – 4 – 6. C’è una regola in base a cui li ho scritti. Per indovinarla puoi propormi nei commenti altre triplette. Io ti dirò se rispettano la regola o no. Se ritieni di aver indovinato, proponimi la regola e ti risponderò se è giusta o sbagliata.
Quello che vi chiedo è di provare a scrivere nei commenti le vostre soluzioni (chi conosce già questo grande classico della psicologia del ragionamento è pregato di trattenersi per un po’ o – se proprio scappa – di scrivermi una mail).
Intanto non trascurate la citazione di Dante, e gli indizi che vi ho già dato. Pubblicherò la soluzione … presto 😉
sono in ordine alfabetico…
No, non sono in ordine alfabetico … sono davvero solo numeri. con una regola sotto 😀
Ritenti?
la prima cifra (2) è la differenza tra la terza e la seconda
oppure la terza cifra (6) è la somma delle due precedenti
oppure la seconda cifra (4) è la differenza fra la terza e la prima
Quello che dici è vero! Ma non è la regola. Prova a farmi qualche esempio di un’altra tripletta, forse ti aiuta…:)
vado sul facile:
1 3 5 oppure 17 19 21
oppure semplicemente la tabellina del 2
Si sono due triplette corrette!!!
Se continui così potresti indovinare presto 😉
Provo io!
vanno bene 2,4,6 …
vanno neme 1,3,5 e 17 19 21.
Ogni numero è aumentato di due! Cioè: parto da 5, allora è 7 9..
No, tenta tenta tenta! Ma state alle regole del gioco 😉 DATE I NUMERI (a tre a tre mi raccomando!)
Sono corrette 2 – 7 – 19? E 5 – 4 – 19?
1 ok!
2 no!
sempre più vicini …
Secondo me 6 12 18 è giusta. E anche 21 14 7.
no solo la prima è giusta… chissà perché….:D
5 10 8
no:)
stai aiutando gli altri!
Forse ho capito! 5 10 15
5 10 15 è corretta 😀
Se hai capito, mandami una mail info@nonsonosigmund.it ti rispondo subito e facciamo continuare gli altri :)!
Il trattino tra il 4 e il 6 è piu’ lungo, centra qualcosa? ;-?
GRANDIOSO! Che attenzione!
… no, purtroppo no … ma grazie dopo correggo. 😉
8 16 24 ?
Molto giusto!
La regola secondo Capitan Ovvio è che siano 3 numeri consecutivi raddoppiati: un’altra tripletta potrebbe essere 10-12-14.
Oppure, per generalizzare, A è il primo numero (o forse, preso un A, A*(A-1)?), seguito da A*A e infine A*(A+1).
Gli indizi ho provato a seguirli ma ha un certo punto si fa tutto troppo “complesso”, e manca il nesso 😀
Davide,
intanto complimenti per la capacità di inventare ipotesi.
non voglio giocare al “gatto col topo” e ti (vi) do un aiutino – hai proprio detto bene tutto a un certo punto si fa troppo “complesso”… troppo.
Grazie! Fa piacere essere arrivati a buon punto, e non riuscire a chiudere il cerchio…
Colgo l’occasione per complimentarmi per il blog, interessante e ben scritto, e chiedere scusa all’Italiano per “ha” al posto di “a” nel mio commento 😀
Curioso di vedere dove va a parare il giochino, attendo il prossimo articolo!
Grazie dei complimenti, e comprendo la strategia “attendista”. Sarà un’attesa breve – io non mi ero neanche accorto dell'”h” 🙂
8 – 16 – 24… ?
Tripletta già tentata da Paola, e corretta!
ops… sorry
Never mind 🙂
Stefano, io ti ho scritto ben 2 mail con la mia ipotetica soluzione… 🙂
Spero arrivino presto 😉 … finora nulla 😀 vuoi provare con questa: stefano.ventura[at]gmail.com ?
ok grazie provo 🙂
Mi è arrivata la risposta corretta!
Per rinfrancare chi teme che non ci sia nesso 🙂
Comincio a temere che quando vi “rivelerò” la soluzione, mi verrete a cercare per vendicarvi …
Vi prego non fatelo! L’indovinello non l’ho inventato io, ma un famoso psicologo cognitivo – è tutta colpa sua (come scoprirete nel prossimo post)!
ma la soluzione dobbiamo tentare di darla qui o sulla tua mail…?
Hai diverse scelte…
1. Sei sicuro di avere la regola in tasca, non temi l’ignominia (si fa per dire) dell’errore pubblico e vuoi rovinare il divertimento degli altri (è uno dei piaceri della vita 🙂 )? dilla qui!
2. Sei sicuro di avere la regola in tasca ma per fairplay e una naturale inclinazione alla modestia, non vuoi mostrare in pubblico il tuo acume? scrivimi una mail.
3. Hai scoperto che, peraltro, ho nascosto da qualche parte la regola? Beh, hai vinto su tutti i fronti!
A te la scelta…
Stefano, mi stai tirando scema… Ogni tuo nuovo indizio vanifica le mie precedenti ipotesi e apre la porta alla qualunque!!! :-/
Paola, non sia mai! Lungi da me cercare di prenderti in giro! La regola c’è, se vuoi te la scrivo 😉 ma poi continuerai a leggere il blog, o come temo, mi giurerai eterna vendetta?:D
no voglio aspettare… Comunque per “tirar scema” intendevo che mi stai facendo impazzire, non prendendo in giro… 😉
OK! 😀
C’è solo da aspettare più o meno fino a domani … come fosse la vigilia di Natale … più o meno 😉
la differenza tra il terzo e il secondo numero dà come risultato il primo numero. giusto?
No, ma bel tentativo! ritenta!
19- 6- 25
Ecco questa è sbagliata: ma non lasciarti scoraggiare, gli errori sono importanti 😉
[quandola smetterò di dare indizi?]
2 – 4 – 6 – 10 – 16 – 26.. ?
Questa è la sequenza di F… ok dillo tu nel prossimo post 😀
Non ci avevo pensato alla sequenza di F… Fibonacci(?)… cmq anche quella, divisa a triplette, è una soluzione che rispetta la regola… [cmq, io sapevo che iniziava da 1…]
Ma sto dicendo troppo!
ma 3 6 9? 5 10 15? 😀
Grande Tommy!
Due ottimi esempi di applicazione della regola … che infatti dice che ….?
4,8,15,16,23,42
🙂
Locke,
sì sono due soluzioni! (le leggo come due triplette ovviamente)
Sono i numeri di Lost i tuoi, vero Locke? Ehehehe
Io mi sto scervellando per trovare la soluzione “nelle pieghe più nascoste” di quello che hai scritto… mumble mumble… ha forse a che fare con l’altra tua attività (cioè, quella non psicologica)?
Mi piace quando si tentato strade nuove. Si diciamo che ha a che fare proprio con il “nascondimento”. Se non fossi un ingegnere non avrei saputo nasconderla così. Per darti un altro indizio, devo dirti che non siamo solo gli ingegneri come me che avrebbero potuto nasconderla dove l’ho nascosta… molti altri avrebbero potuto nasconderla lì e in quel modo.
Se tu dovessi nascondere qualcosa, dove la metteresti?
“L’impazienza va premiata quando è unita a una buona dose di ingegno”… TROVATA! ALE’!!!!!
Unico appunto, al di là del modo in cui è nascosta (nerdamente efficace), potevi forse metterla più in evidenza una volta capito il nascondiglio… 🙂
GRANDE JESSICA!
mi sto divertendo come un bimbo! 🙂
sono proprio contento: ora tieni il segreto … o dai indizi agli altri 😀
Però, scusate, tanto per aizzare di più la curiosità: che c’entra un indovinello con la felicità? o con la depressione?
Dalla frase di Dante sembra che quando si è più felici, abbiamo più facilità a risolvere degli enigmi, o dei problemi,matematici e non 😉
La terzina non è di lettura immediata. Non che Dante sia una lettura immediata di per sé…
Comunque, è nel XIII Canto del Paradiso, dove il Poeta discorre di teologia e filosofia con Tommaso d’Aquino che lo esorta a non distorcere la realtà e le scritture cristiane andando a cercare qua e là la verità, tenendo insieme gli elementi solo con il nostro desiderio che stiano insieme. In pratica, non facciamoci troppi film mentali collegando gli elementi come ci piacerebbe, spesso la realtà è diversa da come desideriamo…
Una domanda e poi aspetterò ansioso il prossimo posto : Hai riscritto la soluzione in questo post?
Grazie 😉
Riscritto? direi più “scolpito” 😀
6 – 19 – 25
?
Fammi pensare … Jessica che ne dici? Secondo me è una tripletta giusta.
100 – 200 – 300
Direi che stai andando decisamente bene .
possono andare 0-0-0 ? tanto per ripartire dai numeri piccoli!
Purtroppo (o per fortuna?) 0 – 0 – 0 non a bene. Suggerimento: bisogna fare tesoro degli errori 🙂
ohibó.. pensavo di aver capito ma il 6-19 di luca mi ha messo in crisi…
Molto bene! Segui il “Lato Oscuro” 😀 cerca dove non funziona 😀
Ecco la seconda parte del post!
Tutte le risposte, o quasi, alle molte domande dell’indovinello “2,4,6”!
http://wp.me/p2qh6z-5W
SVELO IL MISTERO!
Se aprite il codice sorgente del post, scoprirete in fondo in un commento HTML la regola nascosta nell’indovinello!